Psicólogo en línea

Introducción: Desafiando el «sentido común» psicológico

Cuando nos enfrentamos a un malestar emocional intenso, como el miedo, la tristeza o la ansiedad, nuestro primer instinto es claro: luchar contra él. Queremos que desaparezca, lo evitamos, intentamos controlarlo o, simplemente, deseamos con todas nuestras fuerzas no sentirlo. Esta reacción parece lógica, es el «sentido común» en acción. Si algo nos hace daño, lo natural es querer eliminarlo de nuestra vida.

Sin embargo, la Terapia Cognitivo Conductual (TCC) y otras psicoterapias basadas en la evidencia han demostrado que, en el terreno de la mente, el camino más directo no siempre es el más efectivo. Décadas de investigación clínica han revelado principios que contradicen nuestra intuición, pero que son increíblemente poderosos para aliviar el sufrimiento. Este artículo explora tres de las ideas más sorprendentes y eficaces de la psicología moderna que desafían lo que creemos saber sobre cómo gestionar nuestras emociones.

Para apagar el fuego, añade leña: La Intención Paradójica

Suena completamente ilógico, pero una de las estrategias más potentes, especialmente en el tratamiento de los ataques de pánico, es la «Intención Paradójica». Este concepto, originado por el psiquiatra Viktor Frankl y desarrollado como una potente estrategia por terapeutas como Giorgio Nardone, consiste en pedirle a la persona que, deliberadamente, intente provocar el síntoma que tanto teme. En lugar de luchar contra la ansiedad, se le invita a buscarla activamente; en vez de evitar un ataque de pánico, se le anima a que intente tener el peor de su vida. Como dice la metáfora, se trata de «apagar el fuego añadiendo leña».

Esta técnica funciona porque rompe el ciclo vicioso del «miedo al miedo». La mayor parte del sufrimiento en los trastornos de ansiedad no proviene del síntoma inicial (la taquicardia, el mareo), sino de la angustia que genera el intento desesperado por controlarlo y evitarlo. Al enfrentarse voluntariamente al fantasma y tratar de invocarlo, la persona descubre dos cosas: primero, que no es tan fácil provocarse un ataque de pánico a voluntad y, segundo, que tiene mucho más control sobre sus reacciones de lo que creía. El síntoma, al ser buscado en lugar de evitado, pierde su poder aterrador.

«el miedo mirado de frente se transforma en valor; el miedo evitado se convierte en pánico.»

Tus muletas de seguridad te impiden caminar: El peligro de las conductas de seguridad

Las «conductas de seguridad» son acciones sutiles que realizamos para sentirnos más seguros en situaciones que nos generan ansiedad. A primera vista, parecen estrategias de afrontamiento inteligentes. Sin embargo, la terapia de exposición ha demostrado que estas «muletas» son precisamente lo que nos impide aprender a caminar por nosotros mismos, manteniendo el miedo a largo plazo.

Estos comportamientos pueden ser casi imperceptibles, pero su efecto es muy potente. Aquí tienes algunos ejemplos concretos:

• En una situación social: «mostrarse muy interesado en el móvil para evitar cruzar miradas con otras personas».

• Para el miedo a las alturas: «quitarse las lentillas para así no percibir nítidamente la altura desde un edificio».

• Ante el miedo a un ataque de pánico: «llevar la caja de ansiolíticos en el bolso para tener la posibilidad de tomar uno si se nota cualquier síntoma».

El problema fundamental de estas conductas es que nos encierran en una burbuja de falsa seguridad. Si la persona con fobia social evita el contacto visual y no ocurre nada malo, su cerebro no aprende que «la situación era segura», sino que «el móvil me salvó». De este modo, nunca llega a desmentir la creencia catastrófica de que algo terrible iba a pasar, «minimizando los efectos de la exposición» y convirtiendo a la propia «solución» en el carcelero de la ansiedad.

El objetivo no es ser feliz, sino «saber estar mal»: Emociones sanas vs. insanas

Albert Ellis, creador de la Terapia Racional Emotiva Conductual (TREC), introdujo una distinción revolucionaria: no todas las emociones negativas son malas o disfuncionales. De hecho, sentir emociones negativas es una parte inevitable y saludable de la vida. La clave no es buscar una felicidad constante, sino aprender a diferenciar entre emociones negativas «sanas» (adaptativas) y «enfermizas» (desadaptativas).

Una emoción negativa sana, como la tristeza tras una pérdida o la frustración ante un obstáculo, nos informa y nos motiva a actuar para cambiar las cosas, pero no nos paraliza. En cambio, una emoción negativa insana, como la depresión o la ira descontrolada, nos hunde y nos impide perseguir nuestras metas. La diferencia no está en la situación, sino en las creencias que asociamos a ella.

Esta idea es liberadora porque cambia el objetivo de la terapia y de la vida. No se trata de una lucha imposible por «ser siempre feliz», sino de un objetivo alcanzable: transformar nuestras reacciones emocionales exageradas en respuestas adecuadas y manejables. El objetivo no es dejar de sentir dolor, sino aprender a sentir un dolor sano que nos permita seguir adelante.

«La mayor parte del sufrimiento y de los trastornos psicológicos de los seres humanos son reacciones exageradas e innecesarias que pueden reducirse significativamente.»

Conclusión: Cuestionando tus instintos

Estas tres ideas—provocar el miedo para vencerlo, soltar las muletas que nos dan falsa seguridad y aceptar el malestar sano en lugar de luchar por una felicidad imposible—nos enseñan una misma lección fundamental: nuestro instinto de evitar el dolor a toda costa es, paradójicamente, nuestra trampa. La psicología basada en la evidencia nos invita a hacer una pausa, a cuestionar esas reacciones automáticas y a atrevernos a probar estrategias que, aunque parezcan extrañas, han demostrado ser el camino hacia un bienestar más profundo y duradero.

Ahora que has visto cómo la psicología puede poner de cabeza el sentido común, ¿cuál de tus propias estrategias «obvias» para sentirte mejor valdría la pena cuestionar?